INOPERANCIA

La siguiente carta fue leída y debatida en varios medios de Juárez-Barker donde nos hicimos presentes durante la última semana. Sepan también que estamos movilizándonos al Concejo Deliberante para llevar el reclamo en la próxima sesión ordinaria.

Resultan llamativas la impericia y la ignorancia con las que el Municipio de Benito Juárez y los medios de prensa locales han"tratado" el tema Cuchilla de las Águilas-turismo-Barker.

El intendente, después de varios meses, no ha podido darle solución a una situación que, como la de Cuchilla, ni siquiera llega a ser conflictiva ya que, de haberse tomado las riendas del asunto, no habría ni vencedores ni vencidos, ni beneficiados ni perjudicados, sino que todos, absolutamente todos, hubiéramos salido gananciosos.

El dueño del campo porque cede el cerro pero quiere el deslinde de responsabilidades, ya que no lo explota; el pueblo de Barker porque genera un movimiento turístico-económico importante; los prestadores de servicios turísticos locales y microempresarios del rubro porque pretenden ver recuperadas sus inversiones; los escaladores porque recuperan su espacio para practicar el deporte, el centro de escalada más importante de la provincia. Y así, innumerables razones determinan que esta situación, lejos de ser conflictiva, es (demostrando algo de interés por parte de nuestros gobernantes) una situación ampliamente favorable para todos, incluso para el propio Municipio ya que, de presentarle un convenio de explotación al dueño, podría incluso obtener ganancias del lugar -cosa que, por ejemplo y por el contrario, no sucede con nuestro Museo del Automóvil-.

Claro que de inoperantes estamos llenos, y es más fácil mantener una estructura deficitaria (Sra. Subdirectora de Turismo, ¿cuántas personas entraron al museo estos años y cuál es su costo de manutención?) que ponerle ganas y empeño a un proyecto turístico-deportivo a largo plazo.

Un párrafo aparte merecen nuestros concejales (¿representantes?) a quienes, al parecer, se les ha olvidado que su función es la de representar a la gente que los votó y sus inquietudes, y no sólo responder a intereses partidarios; ninguno de ellos y, en virtud de que no están en sus puestos por voluntad divina, se ha expresado, demostrando total desinterés y por lógica consecuencia, total desconocimiento del tema, incluso quienes más deberían defender los intereses de sus representados -quienes los votaron- los concejales de Barker y sus villas aún no han dicho una palabra ni han levantado la mano por su gente.

Y, por último, a nuestra Subdirectora de Turismo (quien sin voz ni voto representa a un Municipio carente de proyecto a nivel turístico) queremos recordarle que la manera de salir adelante es trabajando, con un proyecto serio y concreto, y no autopublicitándose en nuestro "independiente" e "imparcial" diario local, ni haciéndonos creer que las "completas 100 plazas" en Semana Santa hacen del turismo en Barker la meca del turismo provincial; por el contrario, la situación ha retrocedido inmensamente.

Demasiada impericia para tratar temas que sólo tienen aspectos positivos, pero que la inoperancia los convierte en negativos.